在澳洲，一笔已付费用能否按「学费」主张退还，并不取决于收据上印的名目，而取决于它是否满足《2000 年海外学生教育服务法》（Education Services for Overseas Students Act 2000，ESOS Act）第 7 条对 tuition fees 的定义。根据澳大利亚联邦立法登记册公布的该法第 7 条与第 7B 条文本（截至 2026 年 9 月官方页面），tuition fees 指的是 provider 直接或间接收自海外学生本人、或代其付款的另一人，且与 provider 正在或准备向该学生提供的课程「直接相关」的费用；条例还可以另行增列或剔除某些费用类别。
判断一笔费用算不算「学费」，要看哪些要件？
第 7 条把认定拆成了几层，逐层看下来，一笔费用要落入 tuition fees，需要同时满足这些条件：
- 收款方：由 provider 收到，直接收到或间接收到都算。
- 付款来源：来自海外学生或准海外学生本人，或者来自代其付款的另一人。
- 用途关联：与 provider 正在提供、或准备提供的课程「直接相关」。
- 条例的增删：条例可为此增列（第 7 条(b)）或剔除（第 7 条(c)）某些费用类别。
对照起来看更清楚：
| 判断维度 | 第 7 条的要求 |
|---|---|
| 谁收的钱 | provider 收到即可，直接或间接均可 |
| 谁付的钱 | 学生本人，或代其付款的另一人 |
| 与什么相关 | 与 provider 正在或准备提供的课程直接相关 |
| 是否封闭清单 | 否，条例可增列或剔除费用类别 |
住宿费和机票，为什么通常不在这个范围里？
关键不在「谁收的钱」，而在「这笔钱对应的是什么」。第 7 条要求费用与提供课程直接相关，而住宿费对应的是住宿服务、机票对应的是运输服务，两者都不是课程本身的提供，因此通常不符合这一要件。
假设某申请人一次性缴了一笔打包款项，里面同时包含课程费与住宿定金：按第 7 条的口径，只有与提供课程直接相关的部分会落入 tuition fees，对应住宿的部分则不会。反过来也一样——即便一笔钱不是由学校直接收取，只要它是 provider 间接收到的、且与课程提供直接相关，仍可能被算进来。
钱是父母或别人代付的，会影响认定吗？
不影响。第 7 条(a)(ii) 明确把「代海外学生付款的另一人」写进了定义，也就是说款项来源不改变 tuition fees 的认定，父母、亲属或其他资助方代缴的部分与本人自缴同样看待。
这个范围会变动吗？
会。第 7 条(b) 与 (c) 都以「不影响 (a) 的适用」为前提，允许条例分别增列和剔除某些费用类别。这意味着实际适用的范围要以官方最新公布的条例文本为准，而不是只看惯例或某一方的自行解释。
什么情况下才谈得上「退费」？
按第 7B 条对本法的指引，注册 provider 在自身或其海外学生发生 default、且课程没有开始或没有完成的情况下，有义务向学生退费。若是 provider default，provider 也可以选择改为自费向学生提供替代课程。
再往后一层：已经 default 的 provider 若没有履行对学生的义务，TPS 主任（TPS Director）必须为学生提供合适替代课程的选项（如果有这类课程）；而在 default 情形下，若 provider 尚未支付，会动用海外学生学费保障基金（Overseas Students Tuition Fund）来支付替代课程费用，或向学生退费。
第 7B 条还提到，本法与国家准则（National Code）、ELICOS 标准及预科课程标准一起，对注册 provider 施加包括记录保存与财务要求在内的义务；而在某一地点向海外学生提供课程的人，必须就该课程在该地点注册，或依据与已注册 provider 的安排提供。
我该怎么逐项界定自己能主张的部分？
可以把已付的每一笔钱单列出来，按上面四个要件过一遍：是谁收的、是谁付的、是否与课程提供直接相关、条例有没有另行规定。过完这一轮，能主张为 tuition fees 的部分和属于周边支出的部分基本就分开了。
需要说明的是，以上只是按法律条文做的一一般性梳理，不构成针对个人情况的专业意见，具体能主张多少仍要以官方最新公布的条例文本和合同约定为准。
常见问题
学校收的申请费或注册费算 tuition fees 吗？
第 7 条看的不是费用叫什么名字，而是它是否与提供课程直接相关。如果这笔费用对应的是课程提供本身，就可能落入定义；如果只是行政性收费，则要看条例有没有把它增列进来。因此不能凭名目直接下结论。
父母替我缴的学费，退费会受影响吗？
不会。第 7 条(a)(ii) 把「代海外学生付款的另一人」直接写进了定义，款项来源不改变 tuition fees 的认定。无论是本人、父母还是其他资助方缴的，认定标准都是一致的。
住宿费和机票就一定不能退吗？
这里说的是它们是否属于 ESOS 法下的 tuition fees。按「与提供课程直接相关」这一要件，住宿对应住宿服务、机票对应运输服务，通常不落入该定义。至于能否依具体合同另行主张，取决于双方的约定，与 tuition fees 的认定属于两个不同的层面。
「学费」的范围是固定不变的吗？
不是。第 7 条(b) 与 (c) 允许条例分别增列和剔除费用类别，范围会随条例调整而变动。判断时应以官方最新公布的条例文本为准。
什么情况下学校必须退我学费？
按第 7B 条的指引，当 provider 或学生发生 default，且课程没有开始或没有完成时，注册 provider 有义务向学生退费。若是 provider default，provider 也可改为自费提供替代课程来履行这一义务。
学校已经 default 又不退钱，还有什么安排？
按第 7B 条，已 default 的 provider 若未履行义务，TPS 主任必须为学生提供合适替代课程的选项（若有）。同时，若 provider 尚未支付，可动用海外学生学费保障基金支付替代课程费用，或向学生退费。