不能。澳大利亚教育部 ESOS（Education Services for Overseas Students，海外学生教育服务）框架下的《Standard 1: Marketing information and practices》官方页面写明：国家规范第 1 条要求注册提供者维护澳大利亚教育产业的诚信与声誉，做法是确保其课程与服务的市场推广不属虚假或误导（截至 2026 年 9 月官方页面）。换到选校场景里，这句话的意思很直接：招生网页、中介话术、宣讲材料里关于课程的每一项实质说法，都应该能在正式登记信息和书面录取文件里找到同一个版本。
国家规范第 1 条到底写了什么？
规范的原文只有两层意思。第一层是目的——注册提供者必须维护澳大利亚教育产业的诚信与声誉；第二层是手段——确保其课程与服务的市场推广不虚假、不误导。它没有列一张「禁语清单」，而是给出一条判断线：宣传内容是否与实际情况相符。
这套标准出自《National Code of Practice for Providers of Education and Training to Overseas Students 2018》（2018 年面向海外学生的教育与培训提供者国家行为准则，以下简称国家规范 2018）。按澳大利亚教育部 ESOS 框架 General Factsheet 官方页面，修订后的国家规范 2018 于 2018 年 1 月 1 日生效，为保护国际学生、以及 CRICOS 登记提供者向海外学生交付课程确立了全国一致的标准。
为什么核对要从 CRICOS 登记开始？
因为国家规范的约束对象不是「任何办学的机构」，而是登记在 CRICOS 上的提供者。一所学校如果不在登记册上，你就无法在这套标准的框架下确认它受到同样约束，宣传做得再漂亮也缺少最基础的一层保障。
这一步还能帮你挡掉一类常见问题：中介口中的「校区」「合作课程」「同名专业」，与登记信息里的课程记录是否对得上。规范把责任放在注册提供者身上，中介转述的说法与登记信息不一致，正是你要自己再核一遍的地方。
课程信息怎么逐项对照？
把宣传内容拆成字段，逐个找书面依据，比通读整份招生册有效得多：
| 宣传里出现的内容 | 你要对照的书面依据 |
|---|---|
| 课程名称、学制、开学时间 | CRICOS 登记中的课程记录与录取通知书 |
| 学费金额、缴费节奏、退款条件 | 学校正式的收费与退款文件 |
| 授课校区与授课模式 | 录取文件与课程登记信息 |
| 入学要求与语言要求 | 正式录取条件（condition） |
| 奖学金、实习、住宿安排 | 单独成文的书面说明，而不是招生页的一句话 |
对照时记住一个原则：口头说法和宣传页只是线索，正式文件才是结论。发现两处不一致，差异部分以登记信息和学校书面文件为准，宣传材料本身要保留原件或截图，留作日后比对。
哪些话术值得你停下来再核一遍？
下面这些是编辑整理出的风险信号，不是法条本身；判断它是否踩线的标准，始终是第 1 条那句「不虚假、不误导」：
- 承诺签证结果、移民结果或毕业后收入，而这类结果根本无法用课程登记信息验证；
- 对课程时长、总学费、是否含实习支支吾吾，只给「大概」；
- 把校区、授课方式说成「到时候再安排」，回避具体地点；
- 制造「名额马上没了」的紧迫感，催促你在没看到正式文件前先交钱；
- 把奖学金、住宿、带薪实习说得像课程自带内容，却拿不出对应的书面说明。
假设某申请人看到「读满一年即可直升本科」的宣传，但录取通知书上写的是另一段衔接课程、还有额外入学条件——这时正确的做法不是猜哪句更可信，而是以录取文件为准，并要求把「直升」的前提条件写成书面条款。
学生自己的权利与责任写在哪？
澳大利亚教育部在 ESOS 框架下另有一份 International Students Factsheet（国际学生情况说明），内容是国际学生在澳学习期间的权利与责任；该页面显示最后修改时间为 2022 年 8 月 30 日。把它和第 1 条放在一起读更完整：规范管的是院校怎么宣传，情况说明讲的是学生入学后享有什么保障、需要履行什么义务。
上面所有内容只是一般性参考，不构成针对你个人情况的法律或专业建议；涉及具体课程、费用与合同条款，请以官方最新公布的信息和持牌专业人士的意见为准。
常见问题
国家规范第 1 条适用于中介吗？
规范直接约束的是登记在 CRICOS 上的注册提供者，要求它们保证课程与服务的市场推广不虚假、不误导。中介代表院校转述的说法，如果与登记信息或学校书面文件不一致，就应当视为需要你自己核实的风险点。
CRICOS 登记能告诉我什么？
它确认一所提供者是否落在这套国家规范的适用范围内。课程层面的名称、学制等信息，要在登记记录与录取通知书之间逐条比对，两者一致才算核对完成。
国家规范 2018 是什么时候生效的？
按澳大利亚教育部 ESOS 框架 General Factsheet 页面，修订后的国家规范 2018 于 2018 年 1 月 1 日生效，为保护国际学生及 CRICOS 登记提供者交付课程确立了全国一致的标准。
宣传说「保证获签」，可以相信吗？
签证审理适用的是另一套官方标准与流程，本文引用的官方页面并未涉及该部分内容。把它当作宣传内容看待时，「保证获签」属于无法用课程登记信息验证的结果承诺，应视为风险信号而非入学依据。
宣传里的学费和录取文件不一致怎么办？
以学校的正式收费与退款文件为准，同时保留宣传材料的原件或截图。第 1 条要求的是市场推广不虚假、不误导，书面文件与宣传口径的差异本身就是需要追问的问题。
第 1 条有没有列出具体的禁止用语？
官方页面给出的不是禁语清单，而是一条判断标准：注册提供者必须维护澳大利亚教育产业的诚信与声誉，并确保课程与服务的市场推广不虚假、不误导。是否踩线，要看宣传内容与实际情况是否相符。