不一样。根据澳大利亚联邦立法登记网站（Federal Register of Legislation）公布的《National Code of Practice for Providers of Education and Training to Overseas Students 2018》第 8 项标准（National Code 2018 Standard 8 — Overseas student visa requirements），截至 2026 年 9 月该官方页面所示：院校必须监控每位海外学生的课程进度（course progress），出勤（attendance）只在"适用时"（where applicable）才监控。真正被硬性设定 80% 出勤下限的，是中小学、ELICOS（语言班）和预科（Foundation Program）；大学的条文里只有课程进度；VET 则要看 ESOS 管理机构有没有把出勤监控列为该校的注册条件。
一句话看懂：四类课程分别查什么
| 课程类别 | 必须监控的内容 | 出勤下限 | 对应条款 |
|---|---|---|---|
| 中小学、ELICOS、预科 | 课程进度 + 出勤 | 不低于计划面授课时的 80%；州或领地法规要求更高时从其规定 | 8.6、8.6.1 |
| 高等教育（大学） | 课程进度（含学术诚信与不当行为处理） | 第 8 项标准未设定出勤要求 | 8.8 |
| VET（职业教育与培训） | 课程进度；出勤仅在 ESOS 管理机构列为注册条件时才监控 | 条件适用时为计划面授课时的 80% | 8.9、8.10、8.11 |
这张表的核心差异不在"严不严"，而在监控对象不同：出勤是"人在不在"，课程进度是"学没学得下去"。
为什么很多人以为"所有学生都查 80% 出勤"？
因为 80% 这个数字确实出现在标准里，但它绑定的是课程类型，不是学生签证本身。第 8.1 条要求院校监控课程进度，并"在适用时"监控出勤；随后条文按课程类别分别给出要求：8.6 段明确针对学校、ELICOS 和预科，8.8 段针对高等教育，8.9–8.12 段针对 VET。80% 出现在 8.6.1（学校/ELICOS/预科）和 8.11（VET 且被要求监控出勤时），唯独没有出现在 8.8 的高等教育条文中。把这条线读顺，误解就自然消失了。
语言班和预科的出勤，是怎么算的？
按 8.6 段，提供中小学、ELICOS 或预科课程的院校必须有成文的出勤监控与记录政策，并写明：达到合格出勤的要求，最低为计划面授课时（scheduled contact hours）的 80%，州或领地法律或其他监管要求更高时以更高者为准（8.6.1）；计算最低出勤的方法（8.6.2）；以及判定学生"未达到合格出勤"的节点（8.6.5）。
出勤不是等到期末才看。8.6.4 要求院校有干预策略，用于识别、通知和帮助两类学生：连续超过五天未经批准缺勤的，以及在出勤降到 80% 之前就有不达标风险的。也就是说，触发干预的时间点在 80% 红线之前，而不是之后。
大学生为什么没有出勤下限，只查课程进度？
8.8 段对高等教育课程的全部要求都围绕课程进度：达到合格课程进度的要求，其中须包含促进和维护课程学术诚信（academic integrity）的政策，以及处理不当行为和不当行为指控的流程（8.8.1）；记录与评估课程进度的方式（8.8.2）；识别进度不达标风险学生的流程（8.8.3）；以及有足够时间帮助学生达到合格进度的干预策略（8.8.4）和判定失败的节点（8.8.5）。
这并不代表大学可以随意缺课——课堂参与、测验、作业提交通常会被计入进度评估，缺课往往通过成绩和参与度体现出来，只是标准没有给大学设定一个 80% 的出勤数字。
VET 到底查出勤吗？关键看注册条件
VET 是四类里唯一"条件式"的。8.9 段要求 VET 院校必须有评估课程进度的政策与流程，内容包括达到合格进度的要求（须含学术诚信政策、在满足培训包或认证课程要求时的相应要求，以及处理不当行为的流程）、记录与评估方式、风险识别与干预策略。
出勤则另说：8.10 条规定，只有当"对海外学生实施并维持最低出勤要求"被 ESOS 管理机构（ESOS agency）设定为该校注册条件时，院校才必须监控出勤；8.11 条进一步明确，这种情况下最低出勤要求为课程计划面授课时的 80%。8.12 条另要求配套政策，包括计算方法、干预策略（同样是连续超过五天未经批准缺勤，或在降到 80% 之前介入）和判定失败的节点。
所以同一门 VET 课程，在不同学校可能适用不同规则——是否查出勤，取决于该校的注册条件，而不是课程名称。
出勤或进度不达标之后，会发生什么？
按 8.13 条，院校一旦评定学生未达到课程进度或出勤要求，须尽快发出书面通知，内容包括：告知拟上报（intention to report）该学生、说明拟上报的理由、并告知学生有权在 20 个工作日内依据第 10 项标准（投诉与申诉）启动院校的投诉与申诉程序。
上报本身也有闸门。8.14 条规定，院校只有在以下情形之一时，才能依据《ESOS 法案》第 19(2) 条在 PRISMS 中上报：内部及外部申诉程序已完成且结果支持院校；学生在 20 个工作日内选择不启动内部申诉；学生选择不启动外部申诉；或学生书面通知院校撤回内部或外部申诉。
出勤已经掉到 80% 以下，还有转圜吗？
有，但门槛很具体。8.15 条规定，若学生仍在参加至少 70% 的计划面授课时，院校可以决定不因出勤违规上报，前提是：中小学、ELICOS 和预科学生能提供真实证据证明存在同情或令人信服的情况（compassionate or compelling circumstances）；VET 学生则须同时保持合格的课程进度。
换句话说，70% 是"可不予上报"的下限，不是新的及格线，而且两类课程的附加条件不同——语言班看原因证据，VET 看进度表现。
网课和课程时长，为什么也归在"进度"这一栏？
因为标准把"能不能在 CoE 期限内读完"当作进度的一部分。8.3 条要求院校监控进度，确保学生能在 CoE 注明的预期时长内完成课程；8.2 条规定 CoE 上的预期学习时长不得超过该课程在 CRICOS 注册的时长。
授课方式同样受限制：8.18 条禁止院校对海外学生采用纯线上或远程方式授课；8.19 条规定高等教育或 VET 课程中，以线上或远程方式完成的单元不得超过全部单元（或等量）的三分之一；8.20 条要求每个必修学习期内，学生至少修读一门非线上或远程的单元，除非该学生正在完成课程的最后一门；8.21 条则规定中小学、ELICOS 和预科的线上或远程学习，只能是在相关指定州机构或 ESOS 管理机构批准的最低面授教学要求之外的补充。
若院校延长了学生的注册时长，8.16 条限定只有在以下情形才可以：经院校基于可证明证据评估存在同情或令人信服的情况；院校因学生有进度不达标风险而正在实施或已实施干预策略；或依第 9 项标准批准了延期或休学。延长后，院校按规定须提醒学生注意其签证可能受到的影响。
以上内容是对现行规范的一般性梳理，仅供一般参考，不构成针对个人情况的专业意见；涉及自己的学籍或签证决定，请以官方最新公布的信息为准。
常见问题
语言班出勤低于 80% 一定会被上报吗？
不一定。按 8.6.4 条，院校应在出勤降到 80% 之前就启动干预；即便已经低于 80%，8.15 条允许院校在学生仍参加至少 70% 计划面授课时、且学生提供真实证据证明存在同情或令人信服的情况时，决定不予上报。
大学生是不是完全不用管出勤？
标准层面，8.8 段对高等教育课程只规定了课程进度要求，没有设定出勤下限。但同一条文要求进度政策包含学术诚信与不当行为处理，课堂参与、作业与考核通常仍会计入进度评估，缺课可能间接影响进度结论。
VET 学生怎么知道自己学校查出勤？
看两条：一是 ESOS 管理机构是否把"实施并维持最低出勤要求"设为该校的注册条件（8.10 条）；二是院校在开学前按 8.5 条提供的书面说明，其中应列明各学习期的合格课程进度要求，以及在适用时的出勤要求。
收到"拟上报"通知后，有多少时间申诉？
8.13.3 条规定，书面通知须告知学生有权在 20 个工作日内依据第 10 项标准启动院校的投诉与申诉程序。8.14 条同时明确，在这 20 个工作日内学生选择不启动内部申诉，院校才可以在 PRISMS 上报。
被 PRISMS 上报的依据是什么？
8.14 条规定，院校上报须依据《ESOS 法案》第 19(2) 条，并且只能在申诉程序已走完且结果支持院校、学生逾期未启动内部或外部申诉、或学生书面撤回申诉这几种情形下上报，不可在申诉进行期间上报。
网课单元算不算"没上课"？
标准区分了概念：线上学习指师生主要通过数字媒介沟通、不要求参加排定课程或维持面授课时的学习；而作为排定课程补充的线上讲座、辅导或资源不属于此列。对出勤而言，8.6.1 和 8.11 的下限都按"计划面授课时"计算；8.18–8.20 条另对线上与远程比例设定了上限。